【老貓出版偵查課】怎樣踢爆劣譯

這些年來一直有人「踢爆」名家譯者的翻譯，但很奇怪的，有些被踢爆的譯本，出版社二話不說，斷版下架，接受退貨，重新翻譯，才再上架；有些則波瀾不驚，你說你的，我賣我的，書繼續賣，譯者也繼續推出譯作，而且也不斷暢銷。

你說有些出版社就是臉皮厚嗎？但我知道某個被讀者指責的出版社，後來發生另一個譯本問題，卻是以認錯回收告終的。所以問題不在於臉皮厚不厚，而在於出版社和讀者的認知有差距。你覺得譯本糟透了，但出版社覺得也還好嘛，謝謝你指出的錯誤——譯本還是繼續賣。你說這麼多高手指證歷歷，還可以說「也還好」，這不是睜眼說瞎話嗎？

並不是這樣。我看過一些踢爆的文章，指出的問題有些確實是硬傷，被抓到錯，毫無疑問，但有些卻屬於見仁見智，你覺得應該這樣譯，但人家卻覺得應該那樣譯，這種問題吵十天十夜也是吵不完的。（本文不想變成翻譯研究，所以就不舉例了。）

無論如何，有硬傷總是鐵證，這樣也可以不回收嗎？

坦白說，有硬傷不是回收的必要條件。回收的必要條件是「有硬傷，而且超過合理可容忍的限度」。換句話說，一兩個硬傷是不夠的，必須要有很多，多到超過合情合理的程度，出版社才會認錯、下架、回收。否則的話，社方通常會說，真是太謝謝你幫忙抓錯了，我們下一版改進。

這樣我們馬上就要問了。這是書耶，神聖的知識耶，一個錯都不應該，還有「合情合理的程度」這種事？誰規定的？

出書當然希望不要出錯，但現實上有種種因素，讓出錯變得難以避免；這包括學識上的（不同派別見解不同），哲學上的（真的有百分之百全然為真的知識嗎？），也包括經濟效益上的（每本書的工作預算有限，無法追求百分之百，只能追求盡可能少）。

我不曉得會不會有人認為這是狡辯（錯誤難以避免，不應該變成錯誤存在是合理的），但書的世界一向是這樣的，反而如果你不接受這種狀態的話，恐怕還不算是真正的讀書人。

因為為學當疑，盡信書不如無書，自古以來，每一個老師諄諄教誨的道理，就是告訴我們任何書都不要期望它百分之百正確。不管原因為何，智識圈的共識就是書會犯錯，這是正常現象，無法避免。如果你不接受，這世界大概就沒有能讀的書了。

出版業者的心態並不是「這太好了，書有錯是應該的」，而是「儘管這樣，我們還是盡力往沒有錯的方向努力，至少做到不會太容易抓錯的地步吧」。

經過多年來的實務摸索，一本書如果要做到「不會太容易抓錯」的地步，及格標準差不多是萬分之一。一本十萬字的書不能超過十個錯（任何錯，錯字、錯譯、錯知識，都算在內）。大部分符合這個標準的書，敏銳一點的讀者看完以後，會抓到三、四個錯，一般人則看不出有什麼錯。

十萬個字正常排版大約會出成二四〇頁的書，萬分之一的錯誤率則相當於二十四頁有一個錯。這種錯誤率其實大部分人都還可以忍受，會忍不住爆料的，通常不是萬分之一的錯誤率，甚至也不是五千分之一，而是到千分之一，差不多兩三頁就看到一個錯，這種錯誤率就會讓很多人抓狂。

而一旦被踢爆的書屬於這種等級的錯誤率，出版社也就沒臉再裝著看不見，都會乖乖認錯回收。

我是真看過幾起出版社認錯回收的案例的。原因就是錯誤率到了令人髮指的地步，出版社老闆臉皮掛不住。而如果有踢爆卻爆不了的，通常不是因為錯誤罪證不夠力，而是因為錯誤率不足以讓人「震驚」。

所以該如何踢爆一本劣譯呢？很簡單，你只要確保你抓到的錯誤硬傷，在全書的比例超過合情合理非常、非常多，就行了。你不能證明它有萬分之一的錯誤率就夠，你得證明它有三千分之一，甚至二千分一，那才足以讓人震驚。讓人震驚不需要地毯式勘查，只需要懂得如何正確取樣即可。最簡單的方法如下：

一、依照固定間隔，在一本書裡面抽出八頁；例如第二十頁、第四十頁、第六十頁、第八十頁、第一百頁……碰到空白頁就抓次頁。

三、逐字逐句比對。

最好只抓知識的硬傷，不要抓文法的，或見仁見智的商榷。那些商確性的討論只會模糊焦點，看起來像證據，但很容易就可以反駁。你的踢爆如果有許多是很容易反駁的論證，那麼踢爆的威力就會大為遜色了。

八頁譯本全文相當於五千字中文，這種固定間隔的抽樣，代表的意義是，這是隨機的，而不是依照踢爆者意志篩選的抽樣。這樣的抽樣所得的審查結果足以類推到母體（也就是整本書），有可能有相同的錯誤率。

在這種抽樣之下，你只要找到三個錯誤，整體錯誤率就是萬分之六，已經超過萬分之一的及格標準六倍之多。一本十萬字的書會有六十個知識硬傷，平均每四頁就會出現一個。比起來，如果你用地毯式檢查，就算找到十個錯誤，那也是在萬分之一的「合情合理」的範圍裡面，不足以讓人震驚。

一個錯誤率讓人震驚的踢爆，才會讓出版社慎重考慮是不是要全面回收。否則就只是一個無力的踢爆而已。